総理大臣誰なのさ?
昨日は昼ごはんを食べてるときについていたテレビを見てたら国会中継で総理大臣の選挙をやってた。
ってかまず何より自分が納得いかなかったのが、海江田だっけ?あの人って小沢のバックアップでしょ?
って事は小沢が総理大臣になるのと一緒でしょ?
それが一回目の投票で1位になってたって事がマジで?なんですが・・。ニュースを見たときに目を疑った。
国会議員ってのは国民が選らんだ人たちの集まりであって、その人たちが選んだ人ってのは自分たちが選んだ人って事になるんでしょ??
この国の世論は小沢総理大臣でOKなのかよ?って。
まだ白か黒かはっきりしていないグレーな人間をトップに持っていくって事に賛成なのかい?
なんか最近いろんなニュースが入ってきてすげードサクサで総理大臣が決まるみたいだけど、菅さんを降ろすときはこぞって「いつ退陣だ?」なんて言ってたくせに、いざ総理大臣を選ぶときになるとなんかうやむやなうちに決まりそうなこの雰囲気。
最悪だ。
ぶっちゃけ今人が変わったところで俺は何も変わらないと思う。
ま、何よりいろんな情報が多すぎて自分もまだ何も整理できていないのが現状。それなのにどんどん総理大臣を決める話は進んで行ってて、たぶん知らない間にいろんなことが決まってるんだろうなって思う。
増税って言ってた人居たけど、俺はそれもアリだと思ったし。単純に「増税」って言葉にアレルギーな輩が多すぎる。先のことを考えれば後で大きなお金を持っていかれるより、早い段階から増税するほうがよっぽど楽だ。もちろん使い道を間違われたら意味が無いが。
俺ぶっちゃけ市議会議員選挙より、国会議員選挙より、総理大臣選出の選挙に出たい。
だって、それが一番国政に対して効果がありそうだもん。
でも、それを一般の人にやらせないのが敗戦国日本の「民主主義」って言う名前だけのの「封建社会」を作り上げてるんだろうね。下っ端に何もやらせない世の中ってのだね。
あ~これもアメリカに仕組まれたトリックなんだろうな~。
なんて非現実だけどちょっと現実かも?って思えることをたまに考えたりする。
最近じゃテレビ局の偏った報道とかも問題になってるけど、そんなのとうの昔から知ってたわけじゃん。何でいまさら?って感じだけど、最近になって色々ガタが出始めたね日本。
この戦後日本を作り上げたのと、原発を推進してたのは今叩いてる民主党じゃなくて先の自民党なんだよっていつも思うのは俺だけ?
だから結果論ばっかりじゃなくて先の話もしようよっていつも思う。










コメント (2)
総理大臣の選挙って、本当に民意が反映されてない様な気がします。
国会議員だけで選ぶわけですから、如何に国会議員の中に仲間が多いかってことが重要になってきますからね。
小沢さんに関しては、賛否はあると思いますが、今の日本に必要なのは国内だけじゃなくて海外にとっても影響力を持てる人だと思うので、そう言った意味では小沢さん以上に影響力のある人がまだ居ないということじゃないでしょうか?
正直、あの人の起訴に関してはタイミング的にもおかしな点が多かったですしね。
結局、増税路線の人が総理になっちゃいましたが、僕も増税に関しては今の日本の状況を考えたらやむを得ない様な気はします。
ただ、震災復興という名目で増税するにであれば、期限付きにするとか、目標値を決めるとかして欲しい様な気はします。
原発に関しては、TAKEさんと全く同じ意見です。
福島原発の事故のそもそもの原因は、長い自民党政権時代に散々耐震性とか津波対策とか指摘されておきながら放置してたことにありますから。
だから、原発問題に関しては自民党は民主党を攻撃出来ないんですよね。
今の日本人に必要なのは、情報を鵜呑みにするのではなく、自分で考える力なんじゃないかなと思います。
長々と失礼しました。
>>ホント難しいよね。情報があふれすぎた日本は情報によって国を左右してしまうけど、隣の中国みたいに情報を束縛すれば内部の反発力も大きくなったり、矛盾が生じることもあるわけだからね。
確かにこれからの人間社会には「正しい情報を判断する能力」ってのが鍵になっていくんだなって思う。
Posted by: tany | 2011年8月31日 23:47
日時: : 2011年8月31日 23:47
そうりだいじんだーれでもいいよ♪ が浮かんできましたw
>>そうそう。高校生の頃からずっとそう思ってる。
Posted by: けい | 2011年9月 2日 09:11
日時: : 2011年9月 2日 09:11